Al.legacions al PGOU de Simat de la Valldigna

LAFONTGRAN.COM http://spaces.msn.com/members/lafontgran/

AL.LEGA AL PGOU DE SIMAT

PROPERAMENT signatura virtual recolçant aquesta al.legació.

E-mail de contacte: lafontgran@hotmail.com

Entre d’altres al.leguen els perímetres de protecció dels edificis històrics

Simat de la Valldigna té al seu terme dos monuments històrics i patrimonials del País Valencià: el Monestir i la Mesquita de la Xara.

El perímetre de protecció de Santa Maria de la Valldigna i de l’antiga Mesquita de la Xara és clarament insuficient:

En primer lloc, perquè deixa sòl no protegit en l’entorn immediat al perímetre de protecció, cosa que en un futur pot provocar que s’impedisca la intervisibilitat d’aquests elements culturals amb amplis sectors de la conca visual, aniquilant un dels recursos paisatgisticoculturals més significatius de la comarca. Per això, demane que es restaure el perímetre original, ja que l’actual protecció és insuficient i a més promou l’especulació en la zona esportiva simatera.

En segon lloc perquè l’ermita de Santa Anna, antiga Mesquita de la Xara, queda en un vèrtex de la forma triangular que representa aquest perímetre, a escassos metres de sòl no protegit. Recordant la susceptibilitat d’aquest tipus d’elements historicoculturals als canvis en el paisatge immediat (fins a 200 metres) i en un segon plànol (fins a 800 metres), i la impossibilitat de garantir que no es produiran construccions a l’entorn immediat classificat com a sòl no protegit, es deixa irresolta la protecció d’aquest bé cultural. Per això, demane un perímetre de protecció propi igual o més gran que el del monestir, donada la importància d’aquest emblemàtic recinte.

Vull deixar clar que qualsevol edificació al voltant del perímetre actual seria impossible de compatibilitzar amb el valor del Monestir i de l’Ermita, i que a la llarga aquest PGOU podria anular el valor històric, cultural i paisatgístic que conforma aquest punt de la Safor.

AL.LEGACIÓ IV

http://spaces.msn.com/members/lafontgran/

_________________, amb DNI ________ i adreça a efectes de notificació a ____________________________________,

Havent aparegut a informació pública el Pla General d’Ordenació Urbana de Simat de la Valldigna presenta al·legacions i fa constar que aquestes es fan totalment en interés de la ciutadania de Simat de la Valldigna i el seu patrimoni natural, paisatgístic i històric, i amb aquest fi

EXPOSA

Les següents al·legacions:

AL•LEGACIÓ PRIMERA

El PGOU no protegeix sòl agrícola, cosa inenarrable en un municipi d’incontestable tradició agrícola com Simat de la Valldigna. En conseqüència hi ha una gran quantitat de sòl no urbanitzable sense protegir, que obri clarament una via per a deixar-lo disponible per a Programes d’actuació integrada, o PAIs, com s’entén de la lectura de les lleis 6/1994 i 10/2004 de la Comunitat Valenciana.

En corelació amb el punt anterior demane també que el perímetre de protecció forestal s’amplie, de forma que el PGOU puga assegurar la conservació de les nostres muntanyes. El medi natural que Simat posseeix, té un elevat valor singular, per la qual cosa no pot veure el seu paisatge afectat, perdent d’aquesta manera el potencial que té al ser un poble de muntanya tan a prop de la costa. L’atractiu que les nostres muntanyes confereixen al poble, és el que ens fa diferenciar-nos de la resta dels pobles de la comarca i cal ser un poble que ajude a mantindre el valor cultural, natural i històric de La Valldigna. Vivim en un lloc privilegiat, d’especial valor atès els recursos que tenim, i cal que estos valors siguen conservats al màxim, sent aquest el nostre paper com a ciutadans de Simat. Considere que allò bo que tenim s’ha de protegir i conservar i dedicar les polítiques cap a la millora d’aquelles coses que encara estan per millorar.

AL•LEGACIÓ SEGONA

A més de l’anterior al·legació, representa un motiu de pes per al seu raonament el fet què al document de DIRECTRICES DEFINITORIAS DE LA ESTRATEGIA DE EVOLUCION URBANA Y OCUPACION DEL TERRITORIO es diu clarament a la pàgina 9 que "…en el sector residencial norte … la proximidad al suelo no urbanizable y al sector con posibilidad de golf…". Em pareix absolutament impresentable que es parle d’una cosa així sense descriure-la o concretar-la amb la cartografia adient, especulant en un Pla General d’Ordenació Urbana sobre el futur del planejament del poble més enllà del que es planifica en aquest document, i es convide així a començar els habituals moviments especulatius de terrenys que es donen en aquestos casos, amb la conseqüent incertesa per als propietaris, per a la estabilitat política del poble, i les conseqüències per a l’estructura territorial de la comarca.

AL•LEGACIÓ TERCERA

El PGOU preveu una nova urbanització al Pla de Corrals. Aquesta urbanització es pretén realitzar dins de terrenys protegits per el Pla General d’Ordenació Forestal, de rang superior a qualsevol norma municipal i al que el PGOU s’ha d’adequar. Advertisc per a l’interés de la ciutadania del poble de Simat de la Valldigna que aquests tipus de pràctiques han sigut ja revocades per la Conselleria de Territori a la comarca, com va succeir a l’ombria del Molí, a Xeresa.

Adjunte la següent cartografia del Pla General d’Ordenació Forestal referida al terme de Simat de la Valldigna, concretament al Pla de Corrals, oferida per el CIDAM de la Conselleria de Territori en virtud de la Llei 38/95.

En aquesta cartografia s’aprecia clarament la senyalització temàtica de l’espai, amb diferents colors opacs per a les diferents categories de sòl forestal. Concretament la zona on el PGOU preveu una nova urbanització pertany a la categoria de SOL FORESTAL classe MATORRAL.

(VORE CARTOGRAFIA ADJUNTA)

AL•LEGACIÓ QUARTA

Simat de la Valldigna té al seu terme dos monuments històrics i patrimonials del País Valencià: el Monestir i la Mesquita de la Xara.

El perímetre de protecció de Santa Maria de la Valldigna i de l’antiga Mesquita de la Xara és clarament insuficient:

En primer lloc, perquè deixa sòl no protegit en l’entorn immediat al perímetre de protecció, cosa que en un futur pot provocar que s’impedisca la intervisibilitat d’aquests elements culturals amb amplis sectors de la conca visual, aniquilant un dels recursos paisatgisticoculturals més significatius de la comarca. Per això, demane que es restaure el perímetre original, ja que l’actual protecció és insuficient i a més promou l’especulació en la zona esportiva simatera.

En segon lloc perquè l’ermita de Santa Anna, antiga Mesquita de la Xara, queda en un vèrtex de la forma triangular que representa aquest perímetre, a escassos metres de sòl no protegit. Recordant la susceptibilitat d’aquest tipus d’elements historicoculturals als canvis en el paisatge immediat (fins a 200 metres) i en un segon plànol (fins a 800 metres), i la impossibilitat de garantir que no es produiran construccions a l’entorn immediat classificat com a sòl no protegit, es deixa irresolta la protecció d’aquest bé cultural. Per això, demane un perímetre de protecció propi igual o més gran que el del monestir, donada la importància d’aquest emblemàtic recinte.

Vull deixar clar que qualsevol edificació al voltant del perímetre actual seria impossible de compatibilitzar amb el valor del Monestir i de l’Ermita, i que a la llarga aquest PGOU podria anular el valor històric, cultural i paisatgístic que conforma aquest punt de la Safor.

AL·LEGACIÓ CINQUENA

Considere que el polígon és necessari, però està sobredimensionat per a les necessitats reals del poble, cosa que provoca una ocupació del territori exagerada. Per això, demane que la construcció del polígon atenga a les necessitats del poble de Simat de forma que utilitze la proporció de territori adequada.

També demane que la construcció del polígon es faça incorporant els criteris ambientals en el procés de construcció (hauria de contemplar la plantació d’arbres a les seues voreres), de forma que l’impacte sobre el paisatge siga mínim i no perjudique la conca visual de Simat. No volem que la imatge exterior de Simat reste amagada per un conjunt de naus industrials, que ens conduiria a passar de l’estètica de poble típic i mediterrani bonic a un poble lleig i industrialitzat.

AL·LEGACIÓ SISENA

Demane que no es tinga en compte, ni que entre a tràmit, ni molt menys s’aprove cap PAI abans d’haver-se aprovat el PGOU, ja que aquest serà l’eix director i mentre aquest estiga a debat no poden ser atesos altres conflictes que afecten a la ciutadania. A més, entendríem aquest procés com a infravalorador del PGOU.

AL·LEGACIÓ SETENA

Vull que el PGOU augmente el nombre de zones verdes dins l’espai urbà, incrementant el nombre d’arbres dins del poble (a la zona edificada). A més, demane que incorpore un recorregut de carril bici que ajude a disminuir l’impacte del trànsit dins l’entorn urbà, millorant així la qualitat de vida dels que ja vivim a Simat i que servisca per a la seguretat dels joves i xiquets del poble.

AL·LEGACIÓ VUITENA

Com a ciutadà/ana considere necessari l’elaboració d’un estudi que identifique les potencialitats i les fortaleses de Simat, les seues amenaces i les seues debilitats de cara al desenvolupament sostenible, el més òptim creixement econòmic, el manteniment del patrimoni natural, cultural i històric, les necessitats de treball i de vivenda i la qualitat de vida dels habitants de Simat.

AL·LEGACIÓ NOVENA

La zona cap on es preveu el creixement de Simat de la Valldigna cap a Benifairó de la Valldigna presenta un gran perill d’inundacions degut al nivell freàtic dels aqüífers subterranis, per tant demane un estudi dels aqüífers d’aquesta zona i la conseqüent declaració de zona en risc d’inundacions o aiguamolls.

AL·LEGACIÓ DESENA

Atès que un procés com la definició d’un PGOU és una cosa que ens afecta a tots i considerant que no hi ha hagut la suficient informació, demane que s’amplie el temps d’exposició pública del PGOU i que en aquest període s’enceten mecanismes oficials de Participació Ciutadana que ajuden a conèixer les inquietuds de la població, mitjançant la convocatòria per a la participació d’associacions, col·lectius, agrupacions i qualsevol agent social que tinga alguna cosa a dir. Considere que el procés d’al·legacions és el recurs de la "pataleta" i que no és gens accessible per a un gran nombre de ciutadans de Simat que tenen coses importants a dir i que no poden fer l’esforç d’entendre una Memòria Justificativa o un Estudi d’Impacte Ambiental. Per tot això, demane que es pose en pràctica l’Agenda 21 aprovada en el ple de l’Ajuntament.

Per les raons esmentades, per les patents il·legalitats i per les manques d’adequació a l’ordenament jurídic actual de desenvolupament sostenible i protecció del paisatge, demane que S’ACCEPTEN LES AL·LEGACIONS PRESENTADES, i NO S’APROVE l’esmentat Pla General d’Ordenació Urbana fins que es facen les correccions apropiades per subsanar els problemes descrits en les presents al·legacions.

Simat de la Valldigna, novembre de 2005