DAVANT DE LES DIFERENTS INFORMACIONS APAREGUDES AL VOLTANT DEL PGOU DE DAIMÚS ATRIBUÏDES TANT AL PP COM AL PSOE DE LA LOCALITAT EL BLOC VA ACLARIR EL SEGÜENT
[@more@]
1.- En cap moment s’havia produït cap aprovació inicial del PGOU. L’únic que es va produir va ser l’acord per part dels tres grups polítics de traure el PGOU a exposició pública, i ja en aquella comissió informativa, i en el posterior plenari (22 de juny de 2006) el BLOC va manifestar la seua disconformitat en diferents aspectes del PGOU que es treia a exposició pública, i va anunciar que anava a presentat al·legacions. Per tant, no cap parlar mai de consens en el PGOU, ja que una de les forces polítiques (el BLOC) va manifestar (i així consta a l’acta del plenari) les seues discrepàncies amb el que anava a traure’s a exposició pública.
El BLOC sempre ha manifestat que calia el consens tant de les forces polítiques com dels veïns per tal d’aprovar el PGOU. El primer no s’ha arribat a produir, ja que s’han manifestat discrepàncies i no s’ha arribat a fer l’aprovació inicial del PGOU , i del segon està clar el rebuig generalitzat dels veïns, que al nostre entendre és el que produeix la retirada del PGOU
2.- L’adaptació del PGOU a la nova llei urbanística, va fent-se des de gener. El que es trau a exposició pública, és el resultat de l’adaptació a la nova llei del document que ja estava elaborat en desembre del 2005. En la Comissió d’Urbanisme de l’Ajuntament, ja es va parlar que s’havien de pagar unes quantitats per projectes de sostenibilitat medioambiental, i que es valoraven en uns 5 milions d’euros. En cap moment es va parlar dels 3,7 milions d’euros que s’afegeixen ara al montant total a pagar com a conseqüència d’aquest PGOU. Considerem que, o bé el govern municipal va voler amagar aquesta dada a la resta dels grups polítics, o bé ha actuat amb una gran irresponsabilitat, per no haver-se assessorat suficientment abans de traure a exposició pública un PGOU que pot comportar el pagament de 3,7 milions d’euros més ( a més dels 5 milions que ja es van dir). L’Ajuntament té suficients tècnics en urbanisme i en assessorament legal i, al nostre entendre de més que suficient competència professional, per a que s’escapara un detall tant important com aquest en el moment de decidir traure a exposició pública el PGOU. Nosaltres vam protestar en el plenari del 22 de juny pel moment en que es treia el PGOU a exposició pública, ja que les dades d’exposició i d’al·legacions coincidien amb el període estiuenc.
3.-El BLOC en cap moment s’ha dedicat a crear malestar sinó que simplement ha fet una crida als veïns per a que passen per l’ajuntament a informar-se, a la vegada que oferim assistència administrativa i jurídica a tots els veïns que ho desitjaren, insistint sempre que primer anaren a informar-se a l’ajuntament. El que ha produït el malestar ha estat el PGOU exposat, i la forma en que el govern municipal ha facilitat la informació i no el fet que nosaltres férem una crida als veïns per a que passaren per l’ajuntament a informar-se.
4.- Volem denunciar l’actitud de menyspreament a la resta de forces polítiques que ha tingut el govern del PP, convocant als veïns a un plenari on anava a tractar-se de l’assumpte de la publicació del PGOU, quan aquest assumpte no va ser tractat en cap comissió informativa, i a l’ajuntament el matí del plenari, ningú sabia donar raó de que anava a tractar-se. Es buscava informar als veïns, o transformar un plenari en un miting preelectoral en el qual l’oposició es trobaria desprevinguda al no estar assabentada què anava a tractar-se? Com es pot acusar a altres forces polítiques d’interessos electorals quan s’actua d’aquesta forma? És així com volen arribar a solucions de consens? Per cert, a més d’aquest tema, es van aprovar també els comptes del Jutjat de Pau sense que l’oposició puguera ni tan sols veure’ls. És això la claredat que prediquen?
